6,49 €*
Sofort verfügbar, Lieferzeit: 1-3 Tage
Mit diesem Produkt können Sie in magenta drucken und erzielen ein hervorragendes, kontrastreiches Ergebnis - ideal geeignet für den Tintendruck. Testen Sie selbst und lassen sich von diesem Produkt begeistern.
Führend in Preis und Leistung in der c't (Magazin für Computer und Technik, Ausgabe 17)! “...Klarer Favorit ohne Qualitätseinbußen mit einem Sparpotenzial von über 60%“.
Zudem auch der doppelte Sieger in der Computerbild (11/2007): Testsieger vor allen anderen Anbietern (HP, Pelikan, Jettec, Geha, Pearl, Data Becker, Boeder etc.) und zudem auch noch der Preis-Leistungs-Sieger! Die Computerbild bestätigt uns hohe Qualität (Testnote 2,65 - 'befriedigend') und zudem eine Ersparnis bei den Druckkosten von 64,90%. Das Gesamtergebnis unserer getesteten Tintenpatrone ist besser als die Originalpatrone direkt von HP!
Sowie auch Preis-Leistungs-Sieger laut Test & Kauf (10/2009): Testnote 'sehr gut'! “Mit der Tinte von Digital Revolution kann man viel sparen...“
Sowie laut Chip_Online_112009 großes Sparpotential: Testnote 'sehr gut' und 57,00€ Ersparnis pro Jahr! “...Die Qualität ist o.k., und sie ist sogar rund 70 Prozent günstiger als die Original-HP-Tinte. Beim Textdruck schafft sie etwa gleich viele, bei Fotos rund 40 Seiten mehr als die Originaltinte....“
Farbe: | magenta |
---|---|
Inhalt/Kapazität: | 11,4 ml, 400 Seiten |
Kompatibilität: | HP C 8772 EE (NO 363) |
Produkttyp: | Originalverpackte Markenpatrone |
Anmelden
2 - 10 von 5492 Bewertungen
September 16, 2012 10:51
Immer volle Funktion. Noch nie Ausfälle zu verzeichnen. Kaufempfehlung!
July 24, 2011 20:11
macht was es soll
July 19, 2011 10:04
Funktionieren gut und zuverlässig!
July 18, 2011 19:17
Kein Unterschied zum Original
August 27, 2009 21:43
Spitzen Preis weiter so
May 3, 2011 12:28
Prima Qualität,gute Leuchtkraft
May 30, 2013 14:11
Schneller Versand, gute Ware
May 11, 2011 05:25
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis - kein Unterschied zu Originalpatronen zu erkennen
March 5, 2009 13:28
super zufrieden damit
February 1, 2011 23:14
kein Unterschied zum Original